DroneLedger

Дослідження

Повідомлення та пізніші висновки

Що встановили пізніші розслідування щодо повідомлень?

Зафіксована дослідницька редакція ·

Данія · осінь 2025

Вибрані досьє не дають підстав для остаточного підрахунку дронів у всій хвилі. Випадки в Копенгагені та Ольборзі залишилися нез’ясованими; щодо Борріса військові зберегли оцінку «ймовірно дрон».

Знаменник — шість вибраних досьє архіву, а не шість свідчень, шість літальних апаратів чи всі данські повідомлення. Перевірено всі шість; три мають пізнішу оцінку з першоджерела, пов’язану зі справою, три — ні. До відкритих тут зараховано й випадки без первинних доказів. Обчислити ймовірність чи національну частку підтверджень неможливо.

Зафіксована дослідницька редакція ·

Нью-Джерсі та Нью-Йорк · лист.–груд. 2024

Чотири відібрані досьє не дають підстав для встановленої кількості дронів. Федеральні відомства описали суміш законних дронів, літаків, гелікоптерів і зірок; пізніші заяви Білого дому назвали польоти над Нью-Джерсі дозволеними FAA, не оприлюднивши даних щодо окремих випадків. Для жодного об’єкта чи аеропорту немає пізнішого первинного висновку.

Знаменник — чотири рамки досьє архіву, а не чотири спостереження: одне досьє на весь Нью-Джерсі перекривається з рамками об’єктів Пікатінні та Ерл, а аеропорт Стюарт (Нью-Йорк) — окрема рамка. Федеральну суму понад 5000 повідомлень не розподілено за днями чи досьє. Перевірено всі чотири; одне має пізнішу первинну заяву, пов’язану з випадком. «Відкрито» включає брак первинних доказів. Імовірність чи частку підтверджень обчислити неможливо.