DroneLedger

شرح التقنيات / 03

مسيّرات الذكاء الاصطناعي: الاستقلالية والتوجيه والتحكم البشري

الإجابة المختصرة

عبارة «مسيّرة بالذكاء الاصطناعي» وصف غير مكتمل. قد تستخدم المنظومة الرؤية الحاسوبية للملاحة أو التعرف على جسم أو تتبع هدف اختاره شخص. السؤال الحاسم: أي وظيفة تعمل ذاتياً؟ فالطيران الذاتي واختيار الأهداف وضربها ذاتياً قدرتان مختلفتان.[6][8]

اسأل: أي وظيفة تعمل ذاتياً؟

قيادة عن بُعد · ملاحة المسار · توجيه نهائي · اختيار الهدف وضربه ذاتياً · وظائف وليست مقياساً موحداً للاستقلالية1234
  1. 1 قيادة عن بُعد
  2. 2 ملاحة المسار
  3. 3 توجيه نهائي
  4. 4 اختيار الهدف وضربه ذاتياً

وظائف وليست مقياساً موحداً للاستقلالية

رسم أصلي من DroneLedger editorial team · ليس بمقياس[1][6][8][9]

لا تستلزم الاستقلالية تعلّم الآلة بالضرورة. تذكر اللجنة الدولية للصليب الأحمر أن بعض المنظومات الذاتية تعمل بقواعد برمجية بسيطة. وبالمقابل، ليس السلاح الذي يستخدم الذكاء الاصطناعي للملاحة وحدها سلاحاً ذاتياً بالضرورة من حيث الاستهداف. لا تحسم تسمية «الذكاء الاصطناعي» التصنيف.[6]

تعني GNSS أنظمة الملاحة العالمية بالأقمار الصناعية، ومنها GPS. قد تعتمد الملاحة دون هذه الإشارات على حساسات القصور الذاتي أو قياس الحركة بصرياً أو مطابقة التضاريس أو تحديد الموقع وبناء الخريطة معاً. يورد RUSI هذه البدائل؛ وتحديد التقنية أهم من العنوان الرائج.[9][10]

يصف CSIS التوجيه في المرحلة الأخيرة بأنه اقتراب نهائي بعد تأكيد المشغّل الهدف بصرياً. يفعّل المشغّل تثبيت الهدف ثم تتولى المنظومة على متن المسيّرة توجيه الاقتراب. قد يقلل ذلك الاعتماد على أوامر يدوية متصلة في هذه المرحلة دون أن يثبت اختيار هدف جديد بصورة مستقلة.[8]

ينبغي فصل التعرف على الهدف عن الإذن بمهاجمته. ينقل تقرير Saker Scout قول الوزارة الأوكرانية إن المنظومة تكشف المعدات وترسل إحداثياتها إلى مركز قيادة. كشف جسم وتصنيفه معداتٍ والإذن باستخدام القوة ليست أوصافاً متكافئة.[6][11]

تسلسل زمني موثق

  1. يعلن برنامج DARPA OFFSET تجارب في استقلالية الأسراب والتعاون بين الإنسان والسرب. يعني «السرب» هنا سؤالاً عن التنسيق وتوزيع المهام بين المركبات. لا تكفي صور مسيّرات كثيرة في وقت واحد لإثبات التنسيق الآلي أو تحديد من أجاز أفعالها.[1]

  2. تتطلب نسخة يناير 2023 من توجيه وزارة الدفاع الأميركية 3000.09 مستويات مناسبة من التقدير البشري بشأن استخدام القوة، وتضع إجراءات مراجعة مع استثناءات ومسار للإعفاء. هذه سياسة أميركية مؤرخة، وليست حظراً عالمياً أو دليلاً على منع كل اشتباك ذاتي.[2]

  3. تبرهن ورقة Nature لعام 2023 عن Swift على سباق مسيّرات ذاتي يجمع خوارزميات تعلم وخوارزميات تقليدية. إنها أدلة محكّمة لمهمة إدراك وتحكم محددة. والفوز بسباق محدد لا يثبت قدرة المنظومة نفسها على تمييز الأهداف المشروعة في قتال غير مضبوط.[14]

  4. في 4 سبتمبر 2023 نقلت أوكرينفورم اعتماد Saker Scout عن وزارة الدفاع. وظائف التعرف والتنسيق المذكورة ادعاءات رسمية تنقلها الوكالة. الإجازة للاستخدام ليست اختبار دقة مستقلاً منشوراً عبر ظروف تمويه وطقس وفئات أهداف مختلفة.[11]

  5. يصف CSIS التوجيه في المرحلة الأخيرة بأنه اقتراب نهائي بعد تأكيد المشغّل الهدف بصرياً. يفعّل المشغّل تثبيت الهدف ثم تتولى المنظومة على متن المسيّرة توجيه الاقتراب. قد يقلل ذلك الاعتماد على أوامر يدوية متصلة في هذه المرحلة دون أن يثبت اختيار هدف جديد بصورة مستقلة.[8]

  6. حدد مسار اتفاقية الأمم المتحدة بشأن أسلحة تقليدية معينة (CCW) جلسات خبراء عن الأسلحة الذاتية الفتاكة في مارس وأغسطس–سبتمبر 2026. ويميز دليل اللجنة الدولية للصليب الأحمر لعام 2026 الملاحة الذاتية عن الاستهداف الذاتي. التفاوض والقواعد المقترحة والالتزامات القائمة أمور مختلفة، ولا تمثل اختبارات أداء لمسيّرة معينة.[6][16]

ما المثبت وما المزعوم؟

الأدلة وحدودها
كيف تقرأهالأدلة وحدودها
مُثبت في المهمة البحثية المحددة

تبرهن ورقة Nature لعام 2023 عن Swift على سباق مسيّرات ذاتي يجمع خوارزميات تعلم وخوارزميات تقليدية. إنها أدلة محكّمة لمهمة إدراك وتحكم محددة. والفوز بسباق محدد لا يثبت قدرة المنظومة نفسها على تمييز الأهداف المشروعة في قتال غير مضبوط.[14]

ادعاء منسوب لطرف

في 4 سبتمبر 2023 نقلت أوكرينفورم اعتماد Saker Scout عن وزارة الدفاع. وظائف التعرف والتنسيق المذكورة ادعاءات رسمية تنقلها الوكالة. الإجازة للاستخدام ليست اختبار دقة مستقلاً منشوراً عبر ظروف تمويه وطقس وفئات أهداف مختلفة.[11]

أدلة مبلّغ عنها مع توضيح حدودها

يصف تقرير يستند إلى الاستخبارات الأوكرانية نسخة مستعادة من «شاهد» بكاميرا بالأشعة تحت الحمراء وحاسوب Nvidia Jetson Orin. يدعم ذلك رواية تعديل العتاد. لكن وجود معالج قادر على الذكاء الاصطناعي لا يثبت وحده البرنامج المستخدم أو الاختيار الذاتي للأهداف.[12]

ادعاء مصنّع دون اختبار مستقل هنا

تقول AeroVironment إن مشغّل Switchblade 600 يستطيع إلغاء الاقتراب الهجومي ثم إعادة الاشتباك. هذا ادعاء محدد من الشركة عن وظيفة تحكم للمشغّل. وجود توجيه على متن الذخيرة لا يعني غياب الإشراف البشري أو خيار الإلغاء.[15]

تقييم تاريخي لا حكم شامل حالي

لادعاءات استقلالية «لانسيت» تاريخ. ميّز تحليل CSIS في مايو 2022 بين تسويق كلاشنيكوف للبحث الذاتي عن الأهداف وبين أدلة التشغيل الفعلي بهذا النمط. هذا تحذير مؤرخ عن معايير الإثبات، وليس حكماً حالياً بأن النسخ اللاحقة تفتقر إلى وظائف ذاتية.[7]

منظومات مسماة وأدلة محددة النطاق

في 4 سبتمبر 2023 نقلت أوكرينفورم اعتماد Saker Scout عن وزارة الدفاع. وظائف التعرف والتنسيق المذكورة ادعاءات رسمية تنقلها الوكالة. الإجازة للاستخدام ليست اختبار دقة مستقلاً منشوراً عبر ظروف تمويه وطقس وفئات أهداف مختلفة.[11]

لادعاءات استقلالية «لانسيت» تاريخ. ميّز تحليل CSIS في مايو 2022 بين تسويق كلاشنيكوف للبحث الذاتي عن الأهداف وبين أدلة التشغيل الفعلي بهذا النمط. هذا تحذير مؤرخ عن معايير الإثبات، وليس حكماً حالياً بأن النسخ اللاحقة تفتقر إلى وظائف ذاتية.[7]

يصف تقرير يستند إلى الاستخبارات الأوكرانية نسخة مستعادة من «شاهد» بكاميرا بالأشعة تحت الحمراء وحاسوب Nvidia Jetson Orin. يدعم ذلك رواية تعديل العتاد. لكن وجود معالج قادر على الذكاء الاصطناعي لا يثبت وحده البرنامج المستخدم أو الاختيار الذاتي للأهداف.[12]

تقول AeroVironment إن مشغّل Switchblade 600 يستطيع إلغاء الاقتراب الهجومي ثم إعادة الاشتباك. هذا ادعاء محدد من الشركة عن وظيفة تحكم للمشغّل. وجود توجيه على متن الذخيرة لا يعني غياب الإشراف البشري أو خيار الإلغاء.[15]

يصف مرجع الجيش الأميركي لـHAROP اختيار المشغّل ذخيرة جوالة واحدة للبحث عن الهدف ومهاجمته مع مراقبة الأخريات. يوضح ذلك أن تسمية «ذخيرة جوالة» وحدها لا تحدد من يختار الهدف أو مقدار التحكم المفوض للبرمجيات.[4]

في مقابلة مع CSIS وصفت Shield AI انتقال V-BAT من GPS إلى حل ملاحي بديل. ينبغي اعتبار ذلك شرح الشركة لمنظومتها؛ فهو لا يتحقق مستقلاً من كل وظيفة ذاتية معلنة ولا يثبت تفويضاً ذاتياً باستخدام القوة.[13]

كثرة المسيّرات لا تثبت وجود سرب منسق

يعلن برنامج DARPA OFFSET تجارب في استقلالية الأسراب والتعاون بين الإنسان والسرب. يعني «السرب» هنا سؤالاً عن التنسيق وتوزيع المهام بين المركبات. لا تكفي صور مسيّرات كثيرة في وقت واحد لإثبات التنسيق الآلي أو تحديد من أجاز أفعالها.[1]

تبرهن ورقة Nature لعام 2023 عن Swift على سباق مسيّرات ذاتي يجمع خوارزميات تعلم وخوارزميات تقليدية. إنها أدلة محكّمة لمهمة إدراك وتحكم محددة. والفوز بسباق محدد لا يثبت قدرة المنظومة نفسها على تمييز الأهداف المشروعة في قتال غير مضبوط.[14]

الأعطال ووسائل التصدي

ينقل تعليق CSIS في أغسطس 2024 روايات أوكرانية عن صعوبات مسيّرات أميركية مزودة بالرؤية الحاسوبية فوق غابات كثيفة. هذا تقرير إخفاق ملاحي مرتبط بسياق محدد، وسبب للسؤال عن واقعية الاختبار بدلاً من تعميم عرض ناجح على كل تضاريس.[3]

يعتمد التصدي على الوظيفة. قد يقل أثر التشويش على إشارة راديو أو GNSS إذا زال اعتماد المنظومة عليها، لكن ذلك لا يلغي الحاجة إلى حساسات وملاحة تعملان، وتُظهر تقارير CSIS أن أنظمة الرؤية الحاسوبية قد تتعثر فوق الغابات الكثيفة.[3][9]

التحكم البشري والنقاش التنظيمي

تتطلب نسخة يناير 2023 من توجيه وزارة الدفاع الأميركية 3000.09 مستويات مناسبة من التقدير البشري بشأن استخدام القوة، وتضع إجراءات مراجعة مع استثناءات ومسار للإعفاء. هذه سياسة أميركية مؤرخة، وليست حظراً عالمياً أو دليلاً على منع كل اشتباك ذاتي.[2]

يدعو موقف اللجنة الدولية للصليب الأحمر لعام 2021 إلى قواعد ملزمة جديدة، بينها حظر الأسلحة الذاتية غير المتوقعة والأسلحة الذاتية التي تستهدف البشر. هذا موقف إنساني يدعو إلى تغيير قانوني، ولا يجوز عرضه بوصفه معاهدة اعتمدتها جميع الدول بالفعل.[5]

حدد مسار اتفاقية الأمم المتحدة بشأن أسلحة تقليدية معينة (CCW) جلسات خبراء عن الأسلحة الذاتية الفتاكة في مارس وأغسطس–سبتمبر 2026. ويميز دليل اللجنة الدولية للصليب الأحمر لعام 2026 الملاحة الذاتية عن الاستهداف الذاتي. التفاوض والقواعد المقترحة والالتزامات القائمة أمور مختلفة، ولا تمثل اختبارات أداء لمسيّرة معينة.[6][16]

ما الذي لا نعرفه؟

أسئلة يتركها استعراض المصادر مفتوحة:

  • ما الوظائف الدقيقة التي تعمل بلا تدخل المشغّل في كل نسخة منشورة؟
  • ما معدلات الإنذارات الكاذبة والإخفاق في اختبارات مستقلة تشمل الطقس والتمويه والمدنيين؟
  • عند فقد الاتصال، هل تواصل المنظومة أم تلغي المهمة أم تختار هدفاً آخر، ومن حدد هذا السلوك؟
  • أي عروض للأسراب تثبت التنسيق في القتال لا في اختبار معد سلفاً؟
Swift: عرض بحثي لسباق ذاتيشاهد لدى المصدر · UZH Robotics and Perception Group ↗

يفتح الفيديو عند اتباع الرابط فقط. لا تُحمّل هنا أي موارد فيديو من طرف ثالث.[14]

رسم أصلي من DroneLedger editorial team · ليس بمقياس

أسئلة شائعة

ما هي مسيّرة الذكاء الاصطناعي؟

عبارة «مسيّرة بالذكاء الاصطناعي» وصف غير مكتمل. قد تستخدم المنظومة الرؤية الحاسوبية للملاحة أو التعرف على جسم أو تتبع هدف اختاره شخص. السؤال الحاسم: أي وظيفة تعمل ذاتياً؟ فالطيران الذاتي واختيار الأهداف وضربها ذاتياً قدرتان مختلفتان.[6][8]

هل المسيّرات الذاتية هي نفسها الأسلحة الذاتية؟

لا تستلزم الاستقلالية تعلّم الآلة بالضرورة. تذكر اللجنة الدولية للصليب الأحمر أن بعض المنظومات الذاتية تعمل بقواعد برمجية بسيطة. وبالمقابل، ليس السلاح الذي يستخدم الذكاء الاصطناعي للملاحة وحدها سلاحاً ذاتياً بالضرورة من حيث الاستهداف. لا تحسم تسمية «الذكاء الاصطناعي» التصنيف.[6]

هل تستطيع المسيّرة الملاحة دون GPS؟

تعني GNSS أنظمة الملاحة العالمية بالأقمار الصناعية، ومنها GPS. قد تعتمد الملاحة دون هذه الإشارات على حساسات القصور الذاتي أو قياس الحركة بصرياً أو مطابقة التضاريس أو تحديد الموقع وبناء الخريطة معاً. يورد RUSI هذه البدائل؛ وتحديد التقنية أهم من العنوان الرائج.[9][10]

ينقل تعليق CSIS في أغسطس 2024 روايات أوكرانية عن صعوبات مسيّرات أميركية مزودة بالرؤية الحاسوبية فوق غابات كثيفة. هذا تقرير إخفاق ملاحي مرتبط بسياق محدد، وسبب للسؤال عن واقعية الاختبار بدلاً من تعميم عرض ناجح على كل تضاريس.[3]

ما هو التوجيه في المرحلة النهائية؟

يصف CSIS التوجيه في المرحلة الأخيرة بأنه اقتراب نهائي بعد تأكيد المشغّل الهدف بصرياً. يفعّل المشغّل تثبيت الهدف ثم تتولى المنظومة على متن المسيّرة توجيه الاقتراب. قد يقلل ذلك الاعتماد على أوامر يدوية متصلة في هذه المرحلة دون أن يثبت اختيار هدف جديد بصورة مستقلة.[8]

هل تثبت شريحة ذكاء اصطناعي أن «شاهد» يختار أهدافه بنفسه؟

يصف تقرير يستند إلى الاستخبارات الأوكرانية نسخة مستعادة من «شاهد» بكاميرا بالأشعة تحت الحمراء وحاسوب Nvidia Jetson Orin. يدعم ذلك رواية تعديل العتاد. لكن وجود معالج قادر على الذكاء الاصطناعي لا يثبت وحده البرنامج المستخدم أو الاختيار الذاتي للأهداف.[12]

هل كل هجوم بمسيّرات كثيرة سرب ذاتي؟

يعلن برنامج DARPA OFFSET تجارب في استقلالية الأسراب والتعاون بين الإنسان والسرب. يعني «السرب» هنا سؤالاً عن التنسيق وتوزيع المهام بين المركبات. لا تكفي صور مسيّرات كثيرة في وقت واحد لإثبات التنسيق الآلي أو تحديد من أجاز أفعالها.[1]

هل الأسلحة الذاتية محظورة عالمياً بالفعل؟

تتطلب نسخة يناير 2023 من توجيه وزارة الدفاع الأميركية 3000.09 مستويات مناسبة من التقدير البشري بشأن استخدام القوة، وتضع إجراءات مراجعة مع استثناءات ومسار للإعفاء. هذه سياسة أميركية مؤرخة، وليست حظراً عالمياً أو دليلاً على منع كل اشتباك ذاتي.[2]

يدعو موقف اللجنة الدولية للصليب الأحمر لعام 2021 إلى قواعد ملزمة جديدة، بينها حظر الأسلحة الذاتية غير المتوقعة والأسلحة الذاتية التي تستهدف البشر. هذا موقف إنساني يدعو إلى تغيير قانوني، ولا يجوز عرضه بوصفه معاهدة اعتمدتها جميع الدول بالفعل.[5]

حدد مسار اتفاقية الأمم المتحدة بشأن أسلحة تقليدية معينة (CCW) جلسات خبراء عن الأسلحة الذاتية الفتاكة في مارس وأغسطس–سبتمبر 2026. ويميز دليل اللجنة الدولية للصليب الأحمر لعام 2026 الملاحة الذاتية عن الاستهداف الذاتي. التفاوض والقواعد المقترحة والالتزامات القائمة أمور مختلفة، ولا تمثل اختبارات أداء لمسيّرة معينة.[6][16]

المصادر والمقتطفات الحرفية

توضح المقتطفات القصيرة ما يقوله المصدر ولا تتحقق مستقلاً من ادعاءاته. تحتفظ التواريخ بالدقة المتاحة في المصدر. استعنا بالذكاء الاصطناعي في القراءة والصياغة؛ ولم نجر اختبارات أداء مستقلة.

  1. DARPA ↗

    تقرير اختبار رسمي · 2021-12-09

    OFFSET swarm sprints had six themes: swarm tactics, swarm autonomy, human-swarm teaming, virtual environment, application of artificial intelligence, and physical testbed.

    مقتطف عام مفهرس؛ لم تُتحقق الصفحة الكاملة · فحص المصادر

  2. US Department of Defense ↗

    وثيقة سياسات · 2023-01-25

    appropriate levels of human judgment over the use of force
    may request a Deputy Secretary of Defense waiver

    صفحة عامة · فحص المصادر

  3. CSIS ↗

    تحليل مستقل · 2024-08-26

    The computer vision systems struggled to identify objects amid the dense “ocean” of green and navigate

    مقتطف عام مفهرس؛ لم تُتحقق الصفحة الكاملة · فحص المصادر

  4. US Army ODIN ↗

    وصف رسمي للمنظومة · 2024-06-10

    he can select one LM for target search and attack, while the others are monitored periodically

    مقتطف عام مفهرس؛ لم تُتحقق الصفحة الكاملة · فحص المصادر

  5. International Committee of the Red Cross ↗

    موقف تنظيمي · 2021-05-12

    Unpredictable autonomous weapon systems should be expressly ruled out
    use of autonomous weapon systems to target human beings should be ruled out

    صفحة عامة · فحص المصادر

  6. International Committee of the Red Cross ↗

    موقف تنظيمي · 2026-10-08

    Not all autonomous weapons systems incorporate artificial intelligence (AI).
    selects and applies force to a target without a human choosing the specific target

    صفحة عامة · فحص المصادر

  7. CSIS ↗

    تحليل مستقل · 2022-05-26

    Kalashnikov is clearly marketing the Lancet as a capable autonomous weapon but also one that can be remotely controlled depending on user preference.

    مقتطف عام مفهرس؛ لم تُتحقق الصفحة الكاملة · فحص المصادر

  8. CSIS ↗

    تحليل مستقل · 2025-03-06

    once it is within visual range and the operator has confirmed the target
    Lyutyi
    mainly a manual process
    declined to comment

    مقتطف عام مفهرس؛ لم تُتحقق الصفحة الكاملة · فحص المصادر

  9. RUSI ↗

    تحليل مستقل · 2024-10

    GNSS, sensors such as LIDAR or optical terrain contour-matching, inertial navigation, simultaneous localisation and mapping, optical flow or visual odometry

    مقتطف عام مفهرس؛ لم تُتحقق الصفحة الكاملة · فحص المصادر

  10. RUSI ↗

    تحليل مستقل · 2024-02-08

    The same technology may also be used for autonomous navigation through the use of terrain features.

    مقتطف عام مفهرس؛ لم تُتحقق الصفحة الكاملة · فحص المصادر

  11. Ukrinform ↗

    نقل ادعاءات أطراف · 2023-09-04

    Дрон SAKER SCOUT зі штучним інтелектом Міноборони допустило до експлуатації у ЗСУ.

    صفحة عامة · فحص المصادر

  12. Mezha ↗

    نقل ادعاءات أطراف · 2025-06

    it is equipped with an infrared camera and a high-speed American minicomputer Nvidia Jetson Orin

    مقتطف عام مفهرس؛ لم تُتحقق الصفحة الكاملة · فحص المصادر

  13. CSIS ↗

    ادعاء الشركة المصنّعة · 2025-06-09

    transition to an alternative navigation solution

    مقتطف عام مفهرس؛ لم تُتحقق الصفحة الكاملة · فحص المصادر

  14. Nature ↗

    عرض بحثي · 2023-08-30

    Swift uses a combination of learning-based and traditional algorithms to map onboard sensory readings to control commands.

    مقتطف عام مفهرس؛ لم تُتحقق الصفحة الكاملة · فحص المصادر

  15. AeroVironment ↗

    ادعاء الشركة المصنّعة · 2024-05-07

    Switchblade 600’s patented wave-off and recommit capability allows operators to abort the mission and re-engage as the mission requires.

    مقتطف عام مفهرس؛ لم تُتحقق الصفحة الكاملة · فحص المصادر

  16. United Nations Office for Disarmament Affairs ↗

    وثيقة سياسات · 2026

    from 2-6 March 2026 and from 31 August-4 September 2026

    مقتطف عام مفهرس؛ لم تُتحقق الصفحة الكاملة · فحص المصادر